随着低焦油、浓香型、高安全性卷烟的发展，原料市场和卷烟工业对烟叶质量的要求越来越高。白肋烟具有增香调味、焦油量低、填充性强的特点，是混合型卷烟不可缺少的原料。品种是决定烟叶品质的内在因素，近年来白肋烟育种采用引育相结合的途径，经过多年的努力，已培育出一些适宜不同区域种植的优良品种^[8]，但远不能适应市场和卷烟工业发展的需求。加快优良品种的选育是提高白肋烟质量，满足市场需求的必要需途径，而杂种优势利用，育种时间短、见效快。因此，在TN90、Va509、B64等不育系转育成功的基础上，开展杂交种的选育，目的是通过比较鉴定，筛选出产质兼优、综合抗病性强、适应性较广的优良品种，解决白肋烟品种单一，适应国内外原料市场及卷烟工业发展的需要。这对降焦减害、增香，开创混合型卷烟名牌具有重要的战略意义。

 

　　1  亲本来源及选育经过

　　YNBS1是由云南省烟草科学研究所用MSTN90与Ky907组配的杂交种。其母本TN90遗传性稳定，抗黑胫病，中抗TMV，但节距大，株型松散，上部叶易下翻，产量偏低，父本Ky907株型较好，叶数适中，但综合抗病性差^[12-14]。1999年将转育成的TN90不育系与Ky907组配制成杂交种，2000年进行杂交种比较试验，该品种植株高大，株型直立，单株叶数22-24片，晾制后各层位烟叶颜色较为均匀，综合表现较好。2001年进入省区试验，在宾川、保山等地进行多点试验，2002年在省区试验的同时进行小面积生产示范。2002年9月推荐参加全国白肋烟品种区域试验，并定名为“YNBS1”。2005-2006年进行全国白肋烟品种生产示范。2006年8月通过全国烟草品种评审委农业评审，2007年10月通过全国烟草品种审评委员会审定。

 

　　YNBS1株式塔型，打顶后筒型，叶片着生较多，植株直立，株高165-178cm，打顶后株高138.2-143.2cm，茎围11.6-12.0cm，节距4.9-5.2 cm；总叶数26-27片，可收叶数22-24片；腰叶椭圆形，长73.1-74.6cm，宽33.8-34.9cm；叶色黄绿，叶尖渐尖，叶耳中，叶缘波浪形，茎叶角度适中，主脉粗细中等，花序稍密，花冠粉红色；生长整齐，长势较强，成熟集中；主要农艺性状与对照品种鄂烟1号、TN86比较，变异系数(CV)除节距略大于TN86外，其它性状均小于对照，田间一致性较好。详见表1-3。

　

表1  YNBS1植物学特征

品种

株型

叶形

叶色

叶尖

叶柄

叶耳

叶面

叶缘

茎叶 角度

主脉 粗细

花色

花序

YNBS1

筒型

椭圆

黄绿

渐尖

无

中

较平

波浪

中

中

粉红

密集

鄂烟1号CK）

塔型

椭圆

黄绿

渐尖

无

中

较平

波浪

中

中

粉红

密集

TN86CK）

筒型

椭圆

黄绿

渐尖

无

中

微皱

波浪

中

中

粉红

密集

 

表2  YNBS1主要农艺性状

品种	株高 (cm)	茎围 (cm)	节距 (cm)	总叶数(片)	有效叶(片)	叶片大小（长×宽cm）
						下部叶	腰叶	顶叶
YNBS1	140.7	11.79	5.04	26.5	22.9	67.2×35.8	73.9×34.4	60.3×27.9
鄂烟1号(CK)	136.7	12.6	4.6	25.1	22.1	66.4×34.2	73.7×34.6	60.0×28.1
TN86（CK）	132.4	12.47	5.07	26.5	22.7	66.6×37.7	72.1×33.1	55.9×24.4

注：表中数据为省区2001-2002年两个点，国区2003-2004年四个点总平均值

 

表3  YNBS1田间农艺性状一致性表现（云南点,2002-2004）

品种	变异系数（%）
	株高	茎围	节距	叶数	腰叶长	腰叶宽
YNBS1	5.47	5.10	9.77	8.05	5.69	10.50
鄂烟1号(CK)	5.96	5.56	9.96	8.48	5.92	10.59
TN86(CK)	5.77	5.23	9.70	8.07	5.75	13.19

 

　　省区、国区品种比较试验（见表4），平均产量比对照（TN86、鄂烟1号）增加6.05%-8.18%，均价增加0.04-0.12元/Kg，产值增加6.49%-10.63%，上等烟比例增加1.09-3.45个百分点。产量、产值方差分析，2001年YNBS1与对照(TN86)，2003年YNBS1与对照(鄂烟1号)差异达F0.05显著水平。2001-2002年在进行省区试验的同时，进行小面积生产示范，田间长势表现较好，平均单产168.6Kg/666.7m²，比TN86提高1.63%，产值1694.4元/666.7m²，提高4.43%，均价增加0.27元/kg，上等烟比例增加2.70个百分点。2005-2006年全国品种生产示范，平均单产187.5Kg/666.7m²，比鄂烟1号（CK）增8.63%，产值1232.5元/亩，增12.54%，均价增加0.23元/kg，上等烟比例增加3.70个百分点，详见表5。

综合省区、国区试验及生产示范结果，YNBS1各主要经济性状表现优良，产量、产值、均价、上等烟比例明显优于对照。

　

表4  YNBS1省区、国区品种比较试验产量、产值、均价及上中等烟表现

区试	品种	产量 （kg/666.7m2）	产值 （元/666.7m2）	均价 （元/kg）	上中等烟比例（%）
					上等	中等	合计
省区	YNBS1	179.61	1791.12	9.97	24.77	48.99	73.75
	TN86（CK）	169.37	1682.03	9.93	21.32	51.67	72.99
	比CK增减	+10.24	+109.09	+0.04	+3.45	-2.68	+0.76
国区	YNBS1	164.88*	900.28*	5.46	19.45	49.21	68.66
	鄂烟1号(CK)	152.41	813.81	5.34	18.36	46.31	64.67
	比CK增减	+12.47	+86.47	+0.12	+1.09	+2.9	+3.99

注：省区为2000-2002年两个点平均值，国区为2003-2004年四个点平均值

 

表5  YNBS1生产示范产量、产值、均价及上中等烟表现（2005-2006）

生产示范	品种	产量 (kg/666.7m2)	产值 （元/666.7m2）	均价 （元/kg）	上等烟（%）
					上等	中等	合计
省示范	YNBS1	168.6	1694.4	10.05	35.25	39.25	74.50
	TN86(CK)	165.9	1622.5	9.78	32.55	38.77	71.32
	比CK增减	+2.7	+71.9	+0.27	+2.70	+0.48	+3.18
全国示范	YNBS1	187.5	1232.5	6.58	28.10	48.80	76.90
	鄂烟1号(CK)	172.6	1095.2	6.35	24.40	51.90	76.30
	比CK增减	+14.9	+137.3	+0.23	+3.70	-3.10	+0.60

注：省区为2001-2002年两个点平均值，国区为2005-2006年三个点平均值

 

　　(1)外观质量

　　YNBS1全砍株晾制或半砍株晾制后，中部多为浅红黄，上部多为浅红黄∼浅红棕，颜色较为均匀，身份适中，组织结构尚疏松-疏松，成熟度较好，光泽中-亮，弹性较强，总体外观质量与对照鄂烟1号相当而优于TN86，详见表6-7。

　　(2) 内在质量

　　①化学成份  多年多点烟叶化验结果表明，YNBS1原烟化学成份的相对含量，随年气候的变化有所差异，但各化学成份指标均在适宜范围内。省区试验中部叶总糖1.07%-1.25%，还原糖0.65%-0.72%，总氮3.47%-3.68%，烟碱3.21%-3.40%，蛋白质17.50%-18.04%，氮碱比1.05-1.08，比例较为协调，见表8。国区试验结果（表9）上部叶烟碱、总氮，中部叶烟碱略高于鄂烟1号（CK），中部叶烟总氮略低于鄂烟1号（CK），氮/碱值上部叶略高于鄂烟1号（CK），中部叶略低于鄂烟1号（CK），主要化学成分接近对照。

 

表6  YNBS1上部烟外观质量鉴定（2006）

品种	成熟度	颜色	组织结构	身份	叶面	光泽	颜色强度
YNBS1	成熟	浅红黄-浅红棕	尚疏松－疏松	适中	展	中-亮	淡-中
鄂烟1号(CK)	成熟	浅红黄-浅红棕	尚疏松－疏松	适中	展	亮	中-浓
TN86(CK)	成熟	浅红黄-浅红棕	尚疏松－疏松	稍厚-适中	稍皱-展	亮	中-浓

注：工业评价外观质量鉴定由中国烟草郑州烟草研究院进行。

 

表7  YNBS1中部烟外观质量鉴定（2006）

品种	成熟度	颜色	组织结构	身份	叶面	光泽	颜色强度
YNBS1	成熟	浅红黄	疏松－疏松	适中	稍皱-舒展	亮	淡-中
鄂烟1号(CK)	成熟	浅红黄	尚疏松－疏松	稍薄-适中	展-舒展	亮	淡-中
TN86(CK)	成熟	浅红黄	疏松－疏松	适中	稍皱-展	亮	淡

注：工业评价外观质量鉴定由中国烟草郑州烟草研究院进行。

 

表8  YNBS1省区品种比较试验化学成份分析 

品种	总糖%	还原糖%	总氮%	烟碱%	蛋白质%	氮/碱
YNBS1	1.16	0.68	3.56	3.32	17.78	1.071
TN86（CK）	1.16	0.68	3.50	3.42	17.89	1.024

注: 数据为2000-2002年中部叶平均值,由云南省烟草科学研究所分析测试中心化验分析。

   

表9  YNBS1国区品种比较试验化学成份分析  

品种	部位	2003年			2004年			平均
		烟碱%	总氮%	氮/碱	烟碱%	总氮%	氮/碱	烟碱%	总氮%	氮/碱
YNBS1	上部	5.20	4.42	0.850	5.50	4.46	0.811	5.320	4.440	0.835
	中部	4.46	3.80	0.852	4.29	3.69	0.860	4.375	3.745	0.856
鄂烟1号(CK)	上部	5.16	4.02	0.779	5.32	4.35	0.818	5.240	4.185	0.799
	中部	4.62	3.83	0.829	4.01	3.70	0.923	4.315	3.765	0.873

注:由中国白肋烟试验站化验分析。

 

　　②原烟感官评吸  工业评价感官评吸结果（见表10）表明， YNBS1香气质较好，香气量有-尚足，浓度中等-较浓，杂气轻-有，劲头较小-较大，余味微苦-尚适，燃烧性较强，有白肋烟风格，综合吸食品质优于对照鄂烟1号、TN86。

 

表10  YNBS1工业评价感官评吸（2006）

品种	部位	风格程度	香气量	浓度	杂气	劲头	刺激性	余味	燃烧性	灰色
YNBS1	上部	有-较显著	尚足-较足	中等-较浓	较轻-有	较大	有-略大	尚舒	较强	灰白
	中部	有	尚足	中等	较轻-有	较小-较大	有	微苦-尚舒	较强	灰白
鄂烟1号(CK)	上部	微有-较显著	较少-尚足	中等-较浓	有-略重	中等-较大	有-略大	微苦-尚舒	较强	白-灰白
	中部	微有-较显著	较少-较足	较淡-较浓	有-略重	较小-中等	有-较大	微苦-尚舒	较强	白-灰白
TN86 (CK)	上部	微有	较少	较浓	略重	中等	略大	微苦	较强	灰白
	中部	缺乏	较少	较浓	略重	较小	有	微苦	较强	白

注：由中国烟草郑州烟草研究院评吸鉴定。

 

　　根据年人工诱发鉴定(表11)，结果表明，YNBS1抗TMV和黑胫病，中感∼中抗南方根结线虫病，感赤星病。历年田间自然发病及病指调查(表12)，发病率及病指均较低，综合抗病性与鄂烟1号、TN86相当。

　

表11  YNBS1抗病性诱发鉴定（2002∼2004）

品系（品种）	TMV	黑胫病	南方根结线虫病	赤星病
YNBS1	R	R	MS-MR	S
鄂烟1号(CK)	R	R	MS-MR	S

注：由中国烟草育种研究（南方）中心鉴定。 R—抗病   MR—中抗  MS—中感  S—感病  HS—高感病

　

表12  YNBS1历年田间自然发病率和病指（2000∼2004）

品种	TMV		黑胫病		赤星病
	病率%	病指	病率%	病指	病率%	病指
YNBS1	2.51	0.79	2.50	0.88	20.13	5.70
鄂烟1号(CK)	1.73	0.60	2.89	3.17	20.15	5.81
TN86（CK）	3.29	0.90	0.97	0.93	22.53	5.95

　

　　苗期、大田期长势较强，生长整齐，打顶后茎叶角度适中，株型紧凑，株高、叶片大小适度，田间农艺性状一致性较好。成熟集中，易砍株晾制。产量、产值等经济性状表现较优，有良好的农业经济效能。外观质量略优于对照鄂烟1号，好于TN86，化学成分指标接近对照鄂烟1号，吸食品质好于对照，具有较好的工业利用价值。抗TMV和黑胫病，中感至中抗南方根结线虫病，感赤星病。适应性较强，除适合云南白肋烟产区种植外，在湖南、重庆、湖北等白肋烟产区，也有良好的表现。

 

　　（1）该品种属中早熟品种，在云南、湖南、重庆、湖北种植宜在2月底或3月初播种，5月初至中旬移栽，根据晾制期温、湿度要求，注意适时播栽。

　　（2）由于上中下部叶片较均匀，茎叶角度适中，株型紧凑，株行间通风透光性好，可适当密植，以1300-1400株/666.7m²、单株留叶22-24片为宜。

　　（3）较耐肥，不耐连作，宜选择中上等肥力田地轮作种植。N用量根据土壤肥力及生态条件掌握，云南产区18-20Kg/666.7m²，湖北产区16-18Kg/666.7m²，四川、重庆、湖南产区14-16Kg/666.7m²，N:P₂O₅:K₂O=1:1-1.5:2-2.5较为适宜。

　　（4）成熟期感赤星病，尤其是阴雨天后，在病害防治上要注意提前预防。

　　（5）宜在初花期打顶，过早过迟不利产质量的提高。采用半砍株晾制，下部4-5片叶颜色变为绿黄色，叶尖略枯时，采叶用绳编晾，其余叶片待顶叶变为淡黄色，成熟斑明显，叶脉略反卷时，从茎基斩株晾制。

　　（6）晾制失水变色稍快，采叶晾制时间掌握在28-32d，砍株带茎晾制掌握凋萎6-7d，变黄期8-10d，褐变叶期14-19d，干筋期17-20d，总晾制期50-55d。

　　（7）在气温17-28℃、相对湿度65-85%的范围内晾制，可获得较好的晾制效果，但还要根据晾房烟叶变色干燥速度，以相对湿度为主，注意人为的合理调控（挂烟密度、门窗开关、烟株翻动等），才能确保烟叶晾晾制质量的提高。

　　作者简介：柴家荣（男），副研究员，主要从事烟草栽培与育种研究。